"Es una sensación de impotencia, sin duda. El 2-5 no refleja lo que fue el partido, también por las incidencias que hubo. Hay cosas que no se entienden ni se explican", declaró el entrenador verdiblanco a DAZN al término del choque.
El preparador bético señaló tres acciones que consideró determinantes: el gol anulado a Lo Celso, el tanto del Barcelona en el que, según su interpretación, un jugador azulgrana puso el pie a la altura de la cabeza de un rival y la expulsión que dejó al Betis en inferioridad numérica.
"Anuló un gol de forma increíble, luego el tercer gol de ellos le ponen el pie en la cabeza... En la expulsión también participa Lamine y podrían haber enseñado tarjetas amarillas a los dos y ya está", explicó Pellegrini.
Gol anulado a Lo Celso
El técnico del Betis también se detuvo en la acción que impidió que el tanto de Lo Celso subiese al marcador. Pellegrini defendió que el contacto con la mano de Cucho Hernández se produjo después de un empujón y lejos de la portería, por lo que no consideró que tuviese influencia en la jugada.
"Cucho va a parar el balón con el pecho, le empujan y le da con la mano. A 30 metros del gol, no tiene incidencia ninguna. Creo que eso limita el espectáculo", argumentó.
En la rueda de prensa posterior, el chileno fue todavía más contundente al valorar la actuación arbitral. "La verdad es que me pareció una actuación lamentable del árbitro, sin criterio futbolístico. Sus decisiones condicionaron el partido", afirmó.
Pellegrini insistió en que el encuentro se decidió con la expulsión y defendió que el colegiado podría haber resuelto el enfrentamiento entre Lamine Yamal y el jugador bético con una amonestación para cada uno.
"Lo que decidió el partido fue la expulsión: Lamine lo provoca y el otro respondió. Ninguno de los dos hace falta, se llama a ambos y se sacan tarjetas a los dos. Ahí se terminó el partido", sostuvo.
Análisis del partido
Pellegrini también valoró el rendimiento de sus jugadores frente al Barcelona. El entrenador destacó que su equipo plantó cara al conjunto azulgrana mientras ambos disputaron el encuentro en igualdad numérica.
"Hasta el 3-2 fue todo muy parejo ante un gran equipo, que sin duda es el mejor del torneo", señaló. También explicó que su planteamiento buscaba tener más presencia con el balón a través de Fornals y Ceballos, y recordó que el Betis llegó a disponer de una ocasión para ponerse por delante.
El técnico volvió a lamentar que las decisiones arbitrales condicionasen el desenlace de un partido que consideró competido. "No hay explicación, es lamentable que nos hayamos perdido el espectáculo por esa jugada intrascendente. No había razón para desequilibrar el partido", concluyó.